| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 ... 8 9 »Показано 16-30 из 130 сообщений
115.
ДОРМИДОНТ
(09.09.2003 01:51)
0  
приколись!
Ответ: извините, не прикололся. ваще херня полная. детский сад. Еще раз извините.
Всем сообщаю - скоро будет обновление, заходите.
|
114.
YaSama
(21.07.2003 07:04)
0
Хе-Хе, это атрибуты шпиёнские, подглядывательские, а вовсе даже не охранные!
|
113.
Изя
(08.07.2003 08:18)
0
YaSama,самое прямое.Типа видим всё.Имхо.Ну или что-то около того.....Ведь ставят камеры наблюдения!:)
|
112.
YaSama
(26.06.2003 06:49)
0
Нифига! тут важен общий стиль, а он попадает в копейку! Слямзили вложенность кругов и псевдо-объемность.
Причем, если к слову "взгляд" глаз имеет отношение, то какое отношение он имеет к слову "охрана"?
|
111.
Изя
(24.06.2003 10:47)
0
А глазик-то не тот!:ЬЬЬЬ
http://www.vid.ru/programs/vzglyad/
|
110.
Deemon
(08.06.2003 19:54)
0
Жалуюсь на Шмука. Совсем чувак расслабился, не пишет ниче. Никаких тебе отстоев недели и прочих зверств. Неужели главному Томскому злопыхателю уже и сказать нечего про окружающую действительность?
|
109.
YaSama
(27.05.2003 06:58)
0
Милейший dem, в Томске можно набрать еще десяток несанкционированных Масянечек, как минимум...
Лично мне попадались видео-касеты, майки, витринная и листовочная реклама, плюшевые Масяньки и даже деревянные статуэтки - "творчество" сибирских мастеров. И даже детские рисунки мелом на асфальте 8))
Пожалуйста, передайте уважаемому господину Куваеву, что огорчаться по этому поводу действительно не стОит. Все-таки это проявление безбашенной народной любви. 8))
|
108.
dem
(27.05.2003 00:23)
0
затянул к Вам на сайт Куваева. Полюбовался он на свою "девочку". На сегодняшний день, с его слов, по такому поводу он ужо не огорчается. Видимо крепко ему достаётся.
|
107.
YaSama
(21.05.2003 06:03)
0
Ну и чо заглох?
Где выпуски?
|
106.
Катерина
(14.05.2003 10:29)
0
Ну над этим уютным диванчиком уже года два весь город смеется. Однако ребята продолжают считать это отличным рекламным ходом...
про "шатуру" прочитала. впрочем, у меня возникли несколько другие ассоциации в связи с этой рекламой. Я представила, как моя собственная кровать каждый вечер ЗАСТАВЛЯЕТ меня спать на лице. А все потому, что она куалена не в "шатуре" :)))
|
105.
Катерина
(07.05.2003 14:54)
0
Уважаемый Шмук!
Не видели, кстати, в нашем с вами любимом Томске новую рекламу "Шатура-мебель" с голыми пятками на траве и слоганом: "Наша кровать не заставит вас спать на улице". Прелесть, правда? :))))) Полюбоваться на нее можно на Иркутском тракте...
Ответ: Видел, уважаемая Екатерина. Это, я полагаю, кака межрегионального значения. Замечена была в городе-герое Москве ребятами с Creatiff.Ru (http://www.creatiff.ru/read/article/862/) и подробненько раскритикована. А я вот обращаю Ваше внимание на другой щит неподалёку от вышеуказанного: "Мебельный магазин "УЮТ", кажется. Их газетную рекламу я номинировал на "отстой недели" давным-давно... Вон там...http://guanoworks.narod.ru/week01-015-16.htm#a3
|
104.
1man
(30.04.2003 10:53)
0
(to Fugu)Не-а. Если пишу я, то собой и подписываюсь :)
А при чем тут Гумилев? Юг-Север, Крест-Полумесяц, Старое-Новое... Каких антагонизмусов еще понавыдумывать, чтобы свою голимую агрессию, свою жажду "блицкрига подешевке" оправдать? Проходили мы гумилева, и буш его, возможно, читал, и саддам возможно.. Ну и давайте гасить друг друга почем зря, и объяснять это всякими умными теориями...
|
103.
Кирилл
(26.04.2003 17:50)
0
Говно!!!!!!!!!!!!!!!Уничтожить!!!!!!!!!!!уберите ЭТО извращение из Интернета!!!!!!!!!!
Ответ: интересная сентенция. неоднозначны термины: "извращение", "интернет" (именно он, инет, извращением может быть назван), "ЭТО". Зато слова "убрать", "уничтожить" - весьма однозначны и очень лаконично позиционируют писавшего их мудазвона в общемировом Процессе.... Хорошо хоть мыло оставил. Спасибо.
|
102.
fugu
(25.04.2003 23:34)
0
Шмук про политику написал... ну-ну-с. Эмпирику какую-то поверхностную историческую за уши притянул. Чистейшей воды "век фельетонизма" (С)Г.Гессе.
Не Шмук, однако, писал - куража маловато, так и чувствуется влияние старших товарищей, С.П. Баканова например. А не мешало бы и самому Льва Гумилева перечитать :)))
|
101.
YaSama
(07.04.2003 07:32)
0
А как же! Совершенно понятно! Да здравствует, логика!
"Лошадь - это не собака. У лошади 4 ноги, значит у собаки - не 4 ноги. " -- это следует из Вашего
re>>"креативщик заведомо порядочнее, ибо бескорыстен", что подразумевает буквально следующее: "адвокат - небескорыстен".
re>>"креативщик заведомо порядочнее, ибо бескорыстен"
Не путайте, уважаемый, креативщика и "художника-пиита". второй обязан быть бескорыстным, а первый - это "работа такая", а за работу деньги получать - святое дело.
|
|
|
|
